Agents Deck frente a Conductor
Comparativa elaborada a partir del referencial comparativo a 28 de septiembre de 2026, con fuentes oficiales. No se realizó ningún benchmark entre las dos herramientas. Correcciones bienvenidas.
Conductor, de Melty Labs, ofrece workspaces locales y en la nube para agentes de código. Una API y un MCP en la nube en beta permiten crear, dar instrucciones y supervisar estos workspaces; Claude Code, Codex, OpenCode y Cursor están documentados como proveedores compatibles (Cursor a través de su propia API). Un gestor externo puede pilotar estas primitivas desde fuera; el modelo de ticket/entrega/aceptación de Agents Deck queda, en cambio, por definir aparte si lo necesita junto a Conductor. La colaboración humana forma parte de los planes de pago de Conductor: no es, por tanto, un simple lanzador de terminales aislados.
Lo que muestra la comparativa a 28 de septiembre de 2026
| Criterio | Agents Deck | Conductor |
|---|---|---|
| Roles reutilizables entre misiones | Integrado | Por ensamblar |
| Rol → ticket → sesión → entrega | Integrado | Por ensamblar |
| Aceptación reservada al Team Leader | Integrado | Por ensamblar |
| Historial por tema, con tickets vinculados | Integrado | Por ensamblar |
| Varios runtimes en el mismo proyecto | Integrado | Integrado |
| Contenido cifrado por organización (clave maestra en hardware) | Integrado | No establecido |
« Integrado »: se encuentra tal cual en el producto o en su documentación. « Por ensamblar »: posible a partir de las primitivas documentadas, pero necesita integración o trabajo adicional. « No establecido »: no confirmado por las fuentes consultadas, lo que no significa imposible.
Conductor admite nativamente varios runtimes dentro del mismo workspace. Un modelo de roles reutilizables, de tickets vinculados a sesiones y de entregas aceptadas por un tercero queda por construir encima de la API o el MCP, si lo necesita. El tratamiento del cifrado por organización no está documentado en las fuentes consultadas.
Precios a 28 de septiembre de 2026
Agents Deck: Free (1 proyecto, 3 colaboradores + Team Leader); Pro a 19 €/usuario/mes, suscripción en línea; Enterprise a petición. Sitio oficial
Conductor: gratuito en local; Pro 50 $/mes; Teams 60 $/usuario/mes por invitación; Enterprise a petición. La página indica que, por ahora, no añade cargos de computación en la nube adicionales, con un cambio anunciado. Precios de Conductor
Límites de Agents Deck que hay que conocer
- Un único Team Leader activo por proyecto.
- Sin reinicio automático garantizado: la reanudación depende del servicio local y de la disponibilidad del equipo.
- Apps para Mac y Windows; cualquier cliente MCP puede conectarse a Agents Deck.
- No existe una oferta totalmente autoalojada ni un estatus de código abierto para este producto.
Cuándo elegir cada uno
Conductor merece una mirada si quiere pilotar workspaces locales o en la nube con Claude Code, Codex, OpenCode o Cursor, en particular mediante API o MCP, sin necesariamente construir un modelo de tickets y aceptación encima.
Agents Deck merece evaluarse cuando el seguimiento, las responsabilidades, la revisión y los derechos de acceso deben formar un recorrido coherente, con tickets y una decisión de aceptación reservada al Team Leader.
Estas indicaciones se derivan de las funciones descritas arriba, sin clasificar la calidad ni afirmar una ganancia cuantificada entre ambas herramientas.
¿Está comparando también otras cosas?
Referencial del 28 de septiembre de 2026. Fuentes para la parte de Conductor: API, proveedores compatibles, FAQ de la nube y precios. Si nos hemos equivocado en algo, dígannoslo y lo corregimos.