Agents Deck face à Claude Code Agent Teams
Comparatif fondé sur le référentiel comparatif du 28 septembre 2026, sources officielles à l’appui. Aucun benchmark n’a été réalisé entre les deux outils. Corrections bienvenues.
Agent Teams est le mode multi-agent natif d’Anthropic pour Claude Code : une session lead peut faire naître des coéquipiers avec des tâches partagées et des dépendances qui empêchent de réclamer une tâche déjà bloquée. C’est une fonction expérimentale, indisponible en mode headless -p. Les définitions de subagents sont une fonction distincte, avec leurs propres options de modèle, d’outils et de mémoire.
Ce que dit le comparatif au 28 septembre 2026
| Critère | Agents Deck | Claude Code Agent Teams |
|---|---|---|
| Rôles réutilisables d’une mission à l’autre | Intégré | Intégré |
| Rôle → ticket → session → livraison | Intégré | À assembler |
| Acceptation réservée au Team Leader | Intégré | À assembler |
| Historique par sujet, avec tickets liés | Intégré | À assembler |
| Plusieurs runtimes dans le même projet | Intégré | Non établi |
| Contenu chiffré par organisation (clé maîtresse matérielle) | Intégré | Non établi |
« Intégré » : retrouvé tel quel dans le produit ou sa documentation. « À assembler » : possible à partir des primitives documentées, mais demande une intégration ou une application supplémentaire. « Non établi » : non confirmé par les sources retenues, ce qui ne signifie pas impossible.
Agent Teams gère nativement des rôles de subagents réutilisables dans Claude Code. Le registre métier, les critères de livraison et le circuit d’acceptation par un tiers restent, eux, à définir : la reprise d’une session ne restaure pas les teammates in-process.
Prix au 28 septembre 2026
Agents Deck : Free (1 projet, 3 collaborateurs + Team Leader) ; Pro à 19 €/utilisateur/mois, souscription en ligne ; Enterprise sur demande. Site officiel
Claude Code Agent Teams : usage selon l’abonnement ou la facturation du fournisseur ; fonction expérimentale, sans tarif autonome établi dans les sources consultées. Coûts Claude Code · Documentation Agent Teams
Limites d’Agents Deck à connaître
- Un seul Team Leader actif par projet.
- Pas de relance automatique garantie : la reprise dépend du service local et de la disponibilité du poste.
- Applications pour Mac et Windows ; n’importe quel client MCP peut se connecter à Agents Deck.
- Aucune offre auto-hébergée ni statut open source pour ce produit.
Quand choisir l’un ou l’autre
Agent Teams mérite un examen si vous travaillez entièrement dans Claude Code et voulez une coordination native, intégrée à l’outil, sans installation supplémentaire.
Agents Deck est à évaluer lorsque le suivi, les responsabilités, la review et les droits doivent former un parcours cohérent au-delà d’une seule session, avec des tickets et une décision d’acceptation réservée au Team Leader.
Ces orientations dérivent des fonctions décrites ci-dessus, sans classement de qualité ni gain chiffré entre les deux outils.
Vous comparez aussi ?
Référentiel du 28 septembre 2026. Sources pour la partie Agent Teams : documentation Agent Teams et documentation des coûts. Si on s’est trompés quelque part, dites-le nous et on corrige.