Agents Deck im Vergleich zu Claude Code Agent Teams
Vergleich erstellt auf Grundlage des Vergleichsreferenzdokuments zum 28. September 2026, mit offiziellen Quellen. Es wurde kein Benchmark zwischen den beiden Werkzeugen durchgeführt. Korrekturen sind willkommen.
Agent Teams ist der native Multi-Agenten-Modus von Anthropic für Claude Code: eine Lead-Sitzung kann Teammates mit gemeinsamen Aufgaben und Abhängigkeiten erzeugen, die verhindern, dass eine bereits blockierte Aufgabe beansprucht wird. Es ist eine experimentelle Funktion, nicht verfügbar im Headless-Modus -p. Subagenten-Definitionen sind eine eigenständige Funktion, mit eigenen Modell-, Werkzeug- und Gedächtnisoptionen.
Was der Vergleich zum 28. September 2026 zeigt
| Kriterium | Agents Deck | Claude Code Agent Teams |
|---|---|---|
| Wiederverwendbare Rollen über Missionen hinweg | Integriert | Integriert |
| Rolle → Ticket → Sitzung → Lieferung | Integriert | Zusammenzustellen |
| Akzeptanz dem Team Leader vorbehalten | Integriert | Zusammenzustellen |
| Historie nach Thema, mit verknüpften Tickets | Integriert | Zusammenzustellen |
| Mehrere Runtimes im selben Projekt | Integriert | Nicht festgestellt |
| Pro Organisation verschlüsselter Inhalt (Hardware-Hauptschlüssel) | Integriert | Nicht festgestellt |
„Integriert“: so in dem Produkt oder seiner Dokumentation vorgefunden. „Zusammenzustellen“: möglich auf Basis dokumentierter Primitive, erfordert aber zusätzliche Integration oder Arbeit. „Nicht festgestellt“: nicht durch die geprüften Quellen bestätigt, was nicht unmöglich bedeutet.
Agent Teams verwaltet nativ wiederverwendbare Subagenten-Rollen innerhalb von Claude Code. Ein geschäftliches Register, Lieferkriterien und ein Akzeptanzkreislauf durch Dritte bleiben dagegen zu definieren: die Wiederaufnahme einer Sitzung stellt die laufenden Teammates nicht wieder her.
Preise zum 28. September 2026
Agents Deck: Free (1 Projekt, 3 Mitwirkende + Team Leader); Pro zu 19 €/Nutzer/Monat, Abonnement online; Enterprise auf Anfrage. Offizielle Website
Claude Code Agent Teams: die Nutzung folgt Ihrem Abonnement oder der Abrechnung des Anbieters; experimentelle Funktion, ohne eigenständigen Preis in den geprüften Quellen. Claude-Code-Kosten · Agent-Teams-Dokumentation
Zu kennende Grenzen von Agents Deck
- Nur ein aktiver Team Leader pro Projekt.
- Kein garantierter automatischer Neustart: die Wiederaufnahme hängt vom lokalen Dienst und der Verfügbarkeit des Rechners ab.
- Apps für Mac und Windows; jeder MCP-Client kann sich mit Agents Deck verbinden.
- Kein vollständig selbst gehostetes Angebot und kein Open-Source-Status für dieses Produkt.
Wann sich für welches entscheiden
Agent Teams lohnt einen Blick, wenn Sie vollständig innerhalb von Claude Code arbeiten und eine native, in das Werkzeug integrierte Koordination wollen, ohne etwas Zusätzliches zu installieren.
Agents Deck lohnt eine Bewertung, wenn Nachverfolgung, Verantwortlichkeiten, Review und Zugriffsrechte über eine einzelne Sitzung hinaus einen kohärenten Pfad bilden müssen, mit Tickets und einer dem Team Leader vorbehaltenen Akzeptanzentscheidung.
Diese Hinweise ergeben sich aus den oben beschriebenen Funktionen, ohne Qualität zu bewerten oder einen quantifizierten Gewinn zwischen den beiden Werkzeugen zu behaupten.
Vergleichen Sie auch sonst noch etwas?
Referenzdokument vom 28. September 2026. Quellen für die Agent-Teams-Seite: Agent-Teams-Dokumentation und Kostendokumentation. Falls uns ein Fehler unterlaufen ist, sagen Sie es uns, und wir korrigieren ihn.